Predictions
Matches
Calendar
H2H
Rankings
Picks Blog
Pronóstico Patrik Nema vs Florian Broska, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Nema vs Broska y descubrir quién es el favorito!
Patrik Nema Vs Florian Broska Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Nema 1 - 0 Broska
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Nema ha ganado el 0% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Broska ha ganado el 56.26%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Nema, en forma reciente, ha ganado el 0% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Broska ha ganado el 54.45%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 0% y 32.88% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Nema ha salvado el 0% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Broska ha salvado el 55.77%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Nema ganó el 0% de los partidos jugados (G/P 0/ 0), y Broska ganó el 52% (G/P 26/ 24), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Nema tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 59% (G/P 39/ 27), y su peor porcentaje de victorias en I.hard, ganando el 25% (G/P 2/ 6). Broska tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 67% (G/P 28/ 14), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Clay, ganando el 59% (G/P 58/ 41).
- Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Nema ganando 1 veces y Broska siendo victorioso 0 veces. Han jugado 2 sets en total, con Nema ganando 2 y Broska ganando 0. El último partido entre Nema y Broska fue en el Austria F8, el 29-08-2016, Cuartos de First, Clay, con Patrik Nema obteniendo la victoria 6-3 6-2
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:21:0.
- Predicción del set decisivo H2H: Nema y Broska han jugado un set decisivo 0 veces, con Nema ganando 0 veces y Broska 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Nema ganando 0, y Broska 0.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Nema ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de , mientras que Broska ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 116.7.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Nema ha ganado el 0% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Broska ha ganado el 38% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Nema ha convertido el 0% de las oportunidades de quiebre, y Broska ha convertido el 43.67% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
Ret.
Ranking
560
Mejor Ranking
26
Edad
R
Mano
1
Total0
0
Dura0
1
Arcilla0
0
Interior0
0
Hierba0
750
Ranking
686
Mejor Ranking
26
Edad
R
Mano
W
W
L
L
L
W
W
L
W
L
Form
W
W
L
L
W
L
W
W
L
L
56% (100-80)
Total de Carrera V/D
61% (118-75)
0% (0-0)
YTD V/D
60% (15-10)
$0
Prize Money de Carrera
$0
0
YTD Títulos
1
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Las Mejores Cuotas Para Patrik Nema Vs Florian Broska Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Nema VS Broska
CASA DE APUESTAS
OFERTA
| stats | Patrik Nema | Florian Broska |
|---|---|---|
| Enfrentamientos Directos | 1 | 0 |
| Sets Ganados | 2 | 0 |
| Juegos Ganados | 12 | 5 |
| Aces (Total) | 0 | 0 |
| DFs Totales | 0 | 0 |
| Tiempo Promedio Por Partido | 1:21:0 | 1:21:0 |
| % De Primer Servicio | 66% (33/50) | 56% (35/62) |
| % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 52% (17/33) | 20% (7/35) |
| % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 35% (6/17) | 52% (14/27) |
| % De Pts De Break Gan. (Total) | 57% (8/14) | 50% (4/8) |
| % De Pts De Devolución Gan. | 66% (41/62) | 54% (27/50) |
| % De Victorias (Mejor De 3 Sets) | 100% (1/1) | 0% (0/1) |
| % De Victorias (Mejor De 5 Sets) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| % De TBs Ganados (Total) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| % De Sets Decisivos Ganados | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Primer Set Ganado, Ganado | 100% (1/1) | 0% (0/0) |
| Primer Set Ganado, Perdido | 0% (1/0) | 0% (0/0) |
| Primer Set Perdido, Ganado | 0% (0/0) | 0% (1/0) |
| GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 6-3 6-2 |
Stats 
Patrik Nema
Player
Florian Broska
66%
(
33 of
50)
1st Serve %
56%
(
35 of
62)
-
Aces
-
-
Double Faults
-
52%
(
17 of
33)
1st Serve Won
20%
(
7 of
35)
35%
(
6 of
17)
2nd Serve Won
52%
(
14 of
27)
57%
(
8 of
14)
Break Points Won
50%
(
4 of
8)
54%
(
27 of
50)
Rtn Points Won
66%
(
41 of
62)
64
Total Points Won
48
|
||||
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | Patrik Nema | Florian Broska |
|---|---|---|
| YTD W/L | 0% (0/0) | 60% (15/10) |
| Sets Win/Loss | 0% (0/0) | 59% (32/22) |
| Games Win/Loss | 0% (0/0) | 54% (267/227) |
| Hard Win/Loss | 0% (0/0) | 80% (8/2) |
| Clay Win/Loss | 0% (0/0) | 50% (3/3) |
| Indoor Hard W/L | 0% (0/0) | 44% (4/5) |
| Grass Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Aces pg | 0 | 0.23 |
| Aces Total | 0 | 54 |
| DFs per game | 0 | 0.17 |
| DFs Total | 0 | 40 |
| Avg Match Time | 1st Match | 1:30:48 |
| Avg Opp Rank | 0 | 132.2 |
| 1st Serve % | 0% (0/0) | 61% (897/1464) |
| 1st Serve W% | 0% (0/0) | 71% (639/897) |
| 2nd Serve W% | 0% (0/0) | 56% (319/567) |
| BPs Won% Total | 0% (0/0) | 44% (69/158) |
| Return Pts W% | 0% (0/0) | 41% (644/1590) |
| Slam W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Masters W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Cups W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Main Tour W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Challenger W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Futures W/L | 0% (0/0) | 60% (15/10) |
| Best of 3 Sets W% | 0% (0/0) | 60% (15/25) |
| Best of 5 Sets W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| TBs Win% (Total) | 0% (0/0) | 50% (2/4) |
| Deciding Set W% | 0% (0/0) | 50% (2/4) |
| 1st set W, W | 0% (0/0) | 88% (17/15) |
| 1st set W, L | 0% (0/0) | 12% (17/2) |
| 1st set L, W | 0% (0/0) | 0% (8/0) |
Partidos Recientes Jugados Por Patrik Nema
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R2 |
Stats
Jonas Trinker
Player
Patrik Nema
70%
(
39 of
56)
1st Serve %
53%
(
33 of
62)
11
Aces
2
2
Double Faults
6
79%
(
31 of
39)
1st Serve Won
58%
(
19 of
33)
53%
(
9 of
17)
2nd Serve Won
52%
(
15 of
29)
50%
(
3 of
6)
Break Points Won
0%
(
0 of
1)
29%
(
16 of
56)
Rtn Points Won
45%
(
28 of
62)
68
Total Points Won
50
|
6-4 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Patrik Nema
Player
Chien-Hsun Lo
58%
(
28 of
48)
1st Serve %
66%
(
35 of
53)
4
Aces
1
5
Double Faults
0
82%
(
23 of
28)
1st Serve Won
57%
(
20 of
35)
50%
(
10 of
20)
2nd Serve Won
44%
(
8 of
18)
63%
(
5 of
8)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
31%
(
15 of
48)
Rtn Points Won
47%
(
25 of
53)
58
Total Points Won
43
|
6-4 6-3 | H2H | ||
| QF |
Stats
Yshai Oliel
Player
Patrik Nema
70%
(
57 of
81)
1st Serve %
54%
(
44 of
82)
1
Aces
12
2
Double Faults
9
63%
(
36 of
57)
1st Serve Won
82%
(
36 of
44)
63%
(
15 of
24)
2nd Serve Won
39%
(
15 of
38)
30%
(
3 of
10)
Break Points Won
20%
(
2 of
10)
37%
(
30 of
81)
Rtn Points Won
38%
(
31 of
82)
82
Total Points Won
81
|
1-6 6-4 6-2 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Patrik Nema
Player
Aidan Mchugh
55%
(
28 of
51)
1st Serve %
63%
(
34 of
54)
10
Aces
2
3
Double Faults
2
86%
(
24 of
28)
1st Serve Won
65%
(
22 of
34)
61%
(
14 of
23)
2nd Serve Won
40%
(
8 of
20)
33%
(
3 of
9)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
25%
(
13 of
51)
Rtn Points Won
44%
(
24 of
54)
62
Total Points Won
43
|
6-3 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Patrik Nema
Player
Martin Dimitrov
76%
(
35 of
46)
1st Serve %
66%
(
40 of
61)
8
Aces
4
3
Double Faults
2
86%
(
30 of
35)
1st Serve Won
70%
(
28 of
40)
55%
(
6 of
11)
2nd Serve Won
19%
(
4 of
21)
33%
(
3 of
9)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
22%
(
10 of
46)
Rtn Points Won
48%
(
29 of
61)
65
Total Points Won
42
|
6-2 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Adam Bronka
Player
Patrik Nema
68%
(
45 of
66)
1st Serve %
48%
(
25 of
52)
0
Aces
6
5
Double Faults
3
78%
(
35 of
45)
1st Serve Won
80%
(
20 of
25)
43%
(
9 of
21)
2nd Serve Won
44%
(
12 of
27)
50%
(
3 of
6)
Break Points Won
0%
(
0 of
4)
33%
(
22 of
66)
Rtn Points Won
38%
(
20 of
52)
64
Total Points Won
54
|
6-2 6-4 | H2H | ||
| Q1 | 7-6(5) 6-3 | H2H | |||
| R1 |
Stats
Kacper Zuk
Player
Patrik Nema
70%
(
44 of
63)
1st Serve %
60%
(
35 of
58)
2
Aces
1
2
Double Faults
4
80%
(
35 of
44)
1st Serve Won
60%
(
21 of
35)
26%
(
5 of
19)
2nd Serve Won
43%
(
10 of
23)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
33%
(
2 of
6)
37%
(
23 of
63)
Rtn Points Won
47%
(
27 of
58)
67
Total Points Won
54
|
6-4 6-4 | H2H | ||
| QF | 3-6 6-3 10-6 | H2H | |||
| Q1 | 6-0 6-0 | H2H | |||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Florian Broska
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R1 |
Stats
Duarte Vale
Player
Florian Broska
73%
(
49 of
67)
1st Serve %
60%
(
30 of
50)
1
Aces
0
2
Double Faults
3
63%
(
31 of
49)
1st Serve Won
63%
(
19 of
30)
67%
(
12 of
18)
2nd Serve Won
35%
(
7 of
20)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
17%
(
1 of
6)
36%
(
24 of
67)
Rtn Points Won
48%
(
24 of
50)
67
Total Points Won
50
|
6-1 6-4 | H2H | ||
| QF |
Stats
Viacheslav Bielinskyi
Player
Florian Broska
87%
(
46 of
53)
1st Serve %
61%
(
27 of
44)
0
Aces
1
0
Double Faults
1
65%
(
30 of
46)
1st Serve Won
52%
(
14 of
27)
29%
(
2 of
7)
2nd Serve Won
41%
(
7 of
17)
100%
(
5 of
5)
Break Points Won
100%
(
2 of
2)
40%
(
21 of
53)
Rtn Points Won
52%
(
23 of
44)
55
Total Points Won
42
|
6-3 6-2 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Florian Broska
Player
Noa Vukadin
72%
(
34 of
47)
1st Serve %
68%
(
28 of
41)
4
Aces
0
0
Double Faults
2
82%
(
28 of
34)
1st Serve Won
54%
(
15 of
28)
54%
(
7 of
13)
2nd Serve Won
54%
(
7 of
13)
57%
(
4 of
7)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
26%
(
12 of
47)
Rtn Points Won
46%
(
19 of
41)
54
Total Points Won
34
|
6-2 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Florian Broska
Player
Nikos Lehmann
75%
(
30 of
40)
1st Serve %
64%
(
32 of
50)
6
Aces
1
-
Double Faults
-
80%
(
24 of
30)
1st Serve Won
56%
(
18 of
32)
80%
(
8 of
10)
2nd Serve Won
50%
(
9 of
18)
57%
(
4 of
7)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
20%
(
8 of
40)
Rtn Points Won
46%
(
23 of
50)
55
Total Points Won
35
|
6-2 6-3 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Alec Deckers
Player
Florian Broska
60%
(
34 of
57)
1st Serve %
66%
(
33 of
50)
8
Aces
1
1
Double Faults
2
88%
(
30 of
34)
1st Serve Won
70%
(
23 of
33)
43%
(
10 of
23)
2nd Serve Won
47%
(
8 of
17)
50%
(
3 of
6)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
30%
(
17 of
57)
Rtn Points Won
38%
(
19 of
50)
59
Total Points Won
48
|
6-4 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Florian Broska
Player
Yannik Kelm
69%
(
42 of
61)
1st Serve %
67%
(
53 of
79)
5
Aces
2
0
Double Faults
4
79%
(
33 of
42)
1st Serve Won
57%
(
30 of
53)
63%
(
12 of
19)
2nd Serve Won
46%
(
12 of
26)
56%
(
5 of
9)
Break Points Won
67%
(
2 of
3)
26%
(
16 of
61)
Rtn Points Won
47%
(
37 of
79)
82
Total Points Won
58
|
6-2 3-6 6-1 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Buvaysar Gadamauri
Player
Florian Broska
69%
(
38 of
55)
1st Serve %
59%
(
40 of
68)
8
Aces
0
4
Double Faults
2
76%
(
29 of
38)
1st Serve Won
50%
(
20 of
40)
59%
(
10 of
17)
2nd Serve Won
57%
(
16 of
28)
27%
(
3 of
11)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
29%
(
16 of
55)
Rtn Points Won
47%
(
32 of
68)
71
Total Points Won
52
|
6-1 6-4 | H2H | ||
| SF |
Stats
Luca Potenza
Player
Florian Broska
67%
(
66 of
99)
1st Serve %
65%
(
57 of
88)
3
Aces
2
3
Double Faults
2
68%
(
45 of
66)
1st Serve Won
68%
(
39 of
57)
55%
(
18 of
33)
2nd Serve Won
55%
(
17 of
31)
75%
(
3 of
4)
Break Points Won
30%
(
3 of
10)
36%
(
36 of
99)
Rtn Points Won
36%
(
32 of
88)
95
Total Points Won
92
|
3-6 6-3 7-6(5) | H2H | ||
| QF |
Stats
Florian Broska
Player
Constantin Bittoun Kouzmine
53%
(
27 of
51)
1st Serve %
75%
(
50 of
67)
2
Aces
0
1
Double Faults
1
74%
(
20 of
27)
1st Serve Won
52%
(
26 of
50)
71%
(
17 of
24)
2nd Serve Won
65%
(
11 of
17)
23%
(
3 of
13)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
27%
(
14 of
51)
Rtn Points Won
45%
(
30 of
67)
67
Total Points Won
51
|
6-2 6-4 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Florian Broska
Player
Luc Fomba
52%
(
31 of
60)
1st Serve %
74%
(
69 of
93)
3
Aces
2
2
Double Faults
1
84%
(
26 of
31)
1st Serve Won
57%
(
39 of
69)
48%
(
14 of
29)
2nd Serve Won
50%
(
12 of
24)
23%
(
3 of
13)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
33%
(
20 of
60)
Rtn Points Won
45%
(
42 of
93)
82
Total Points Won
71
|
6-4 6-4 | H2H | ||
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Nema Vs Broska Para Compartir
Más fotos de tenis de Nema están disponibles aquí y fotos de Broska aquí.
Consejos Y Predicciones De Apuestas De Tenis De Hoy
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
